Civil - Rol C-723-2022

El Primer Juzgado de Letras de Calama, en sentencia de 1 de agosto de 2022, rechaza la demanda de indemnización de perjuicios presentada por daño emergente, lucro cesante y daño moral, al no acreditarse debidamente los perjuicios sufridos por el demandante.

• Datos básicos del caso: Demanda de indemnización de perjuicios presentada por Ignacio Alejandro Céspedes Sanders contra Juan Francisco Gonzalez Camus, derivada de un delito de daños simples. Tribunal: Primer Juzgado de Letras de Calama. Fecha: 1 de agosto de 2022. Rol: C-723-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante busca indemnización por daño emergente ($2.059.823), lucro cesante ($2.000.000) y daño moral ($5.000.000) tras condena penal del demandado por daños a su vehículo. El demandado opone excepción de falta de legitimación activa y niega los presupuestos de la responsabilidad extracontractual. Se decreta periodo probatorio.

• Hechos acreditados: El 2 de diciembre de 2018, Juan Francisco Gonzalez Camus dañó el vehículo de Ignacio Alejandro Céspedes Sanders (entonces de su propiedad) al golpearlo y arrojarle su bicicleta, lo que fue tipificado como delito de daños simples en causa RIT N° 3344-2019 del Juzgado de Garantía de Calama, por el cual fue condenado Gonzalez Camus. Al momento de los hechos, Raquel Pérez Pereira conducía el vehículo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Procedencia de la excepción de falta de legitimación activa. 2) Determinación de los elementos de la responsabilidad extracontractual (hecho doloso o culpable, daño y nex...