Civil - Rol C-2194-2020

El Segundo Juzgado de Letras de Calama acoge la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, declarando prescrita la acción cambiaria y condenando en costas a la ejecutante. La notificación tardía impidió la interrupción de la prescripción.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 2° Juzgado de Letras de Calama.
• Rol: C-2194-2020.
• Caratulado: CAT Administradora de Tarjetas S.A./ZEPEDA.
• Fecha: 1 de septiembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 12 de agosto de 2020: CAT Administradora de Tarjetas S.A. demanda ejecutivamente a José Manuel Zepeda Pastrana, cobrando $7.306.889 más intereses y costas, basados en un pagaré.
• 4 de agosto de 2022: Zepeda se opone a la ejecución, invocando la excepción de prescripción (art. 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil).
• 11 de agosto de 2022: CAT Administradora de Tarjetas S.A. responde al traslado, argumentando la interrupción de la prescripción por la presentación de la demanda.
• 25 de agosto de 2022: Se declara admisible la excepción y se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• El ejecutado adeuda la suma demandada, pagadera el 19 de diciembre de 2019.
• Existe un pagaré suscrito el 19 de diciembre de 2019, por Daniel Alejandro Duarte Cuervo en representación de José Manuel Zepeda Pastrana, por $7.306.889, con vencimiento el 19 de diciembre de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva cambiaria derivada del pagaré se encuentra prescrita.
• Determinar si la presentació...