Civil - Rol C-359-2022

El Juzgado de Letras de Casablanca rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio de cobro de pagarés, acogiendo la demanda del Banco del Estado. La decisión se basa en la insuficiencia de pruebas y en la validez del mandato para la suscripción de los pagarés.

• Datos básicos del caso: El Banco del Estado de Chile demanda ejecutivamente a Katherine Cristina Pacheco Almarza por el cobro de dos pagarés. El tribunal es el Juzgado de Letras de Casablanca, Rol C-359-2022. La fecha de la sentencia es 2 de noviembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La demanda es notificada el 1 de abril de 2022. La ejecutada opone excepciones (artículo 464 N° 11, 14, 7 y 4 del Código de Procedimiento Civil) el 5 de abril de 2022, las cuales son admitidas a prueba. El 20 de octubre de 2022 se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos en que se fundan las excepciones opuestas por la ejecutada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el cobro de los pagarés y si las excepciones opuestas por la ejecutada son fundadas. Específicamente, se discute la validez del mandato para suscribir los pagarés, la existencia de esperas concedidas, la nulidad de la obligación, y la ineptitud del libelo.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco del Estado): Los pagarés fueron suscritos en virtud de un mandato otorgado por la ejecutada en el contrato de apertura de línea de crédito para estudiantes. No se concedieron esperas ni se prorrogó el plazo. Los pagarés cumplen con los requisito...