Civil - Rol C-529-2021

BANCO DE CHILE/ARAYA

Abstracto

El Sexto Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada (art. 464 N° 7 y 14 CPC) en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré. Se ordena seguir adelante con la ejecución y se condena en costas a la ejecutada.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO DE CHILE/ARAYA", Rol C-529-2021, seguido ante el 6° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco de Chile, representado por Socofin S.A. Demandada: Carolina Andrea Araya Pallero. Monto demandado: $5.382.802, más intereses, reajustes y costas. Fecha de la sentencia: 1 de diciembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Chile interpone demanda ejecutiva en contra de Carolina Andrea Araya Pallero, basada en un pagaré suscrito en representación de la ejecutada, por Yenifer Suazo Suazo y Héctor Moreno Flores, ambos en representación del Banco de Chile, según lo dispuesto en el Contrato de Servicios Mediante Uso de Canales de Autoatención. La ejecutada opone excepciones del artículo 464 N° 7 y N° 14 del Código de Procedimiento Civil, fundadas en la nulidad de la obligación y la falta de título ejecutivo. El tribunal declaró admisibles las excepciones y recibió la causa a prueba. Finalmente, citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de la obligación mediante la presentación del pagaré sub lite, suscrito por Yenifer Andrea Suazo Suazo y Héctor Moreno Flores, en representación del Banco de Chile como mandatarios de la demandada, Carolina Andrea Araya Pallero, con fi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora