Civil - Rol V-6-2023
UTRERAS/
Abstracto
El 2° Juzgado Civil de Valparaíso rechaza reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces por negativa a cancelar hipoteca debido a errores en la escritura de alzamiento. Se argumenta que la inexactitud en los datos registrales impide la cancelación y afecta derechos de terceros.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 2° Juzgado Civil de Valparaíso.
- Rol: V-6-2023.
- Caratulado: Utreras.
- Materia: Reclamo contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces.
- Fecha: 1 de marzo de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes
- Don Juan Carlos Irrazabal Espinoza, en representación de don Rogelio Héctor Utreras Henríquez y doña Nelita Del Carmen Utreras Henríquez, interpone reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces de Valparaíso, representado por don Ricardo Valderrama Lathrop, por la negativa a inscribir un alzamiento de hipoteca.
- El Conservador de Bienes Raíces emite un informe señalando que la escritura de alzamiento contiene errores en la citación de las inscripciones.
• Hechos acreditados
- Los reclamantes constituyeron una hipoteca en favor de la sociedad Comercio e Inversiones Automotriz S.A., sobre un inmueble ubicado en calle Anticlea N°251, Cerro Las Cañas.
- Se otorgó una escritura pública de alzamiento de hipoteca, pero contenía un error en la transcripción de los datos de la inscripción de la hipoteca.
- El Conservador de Bienes Raíces observó la escritura de alzamiento debido a que las inscripciones estaban mal citadas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- ¿Es procedente el reclamo contra la negativa del Con...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora