Civil - Rol C-15739-2022

El 25º Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por la parte ejecutada en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas a la demandada. Se discute la validez del mandato para suscribir el pagaré.

• Datos básicos del caso:
Rol C-15739-2022, caratulado "Contémpora Compañía de Seguros Generales S.A./Pino", del 25º Juzgado Civil de Santiago. Sentencia de 3 de abril de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes:
Contémpora Compañía de Seguros Generales S.A. demanda ejecutivamente a Construcciones Smart SPA y a Ángela Dennis Pino Biolley, en calidad de aval, fiador y codeudor solidario, por el pago de 2.464,72 UF, equivalentes a $86.399.971 al 26 de diciembre de 2022, más reajustes e intereses. La demandada se opone a la ejecución interponiendo excepciones.

• Hechos acreditados:

1. Existencia del pagaré suscrito el 19 de diciembre de 2022 por 2.464,72 UF.
2. Ángela Dennis Pino Biolley se constituyó como avalista y codeudora solidaria.
3. La demandada no pagó la suma adeudada al vencimiento (20 de diciembre de 2022).
4. Francisco Javier Palacios Peralta tiene mandato judicial para representar a Contémpora Compañía de Seguros Generales S.A.
5. Existencia de un contrato de contrafianza de seguro de garantía, suscrito el 18 de abril de 2022, que otorga mandato a Contémpora para suscribir pagarés en representación de Construcciones Smart SPA.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si procede la excepción de falta de capacidad o personería del demandan...