Civil - Rol C-2375-2022

El 3º Juzgado de Letras de Arica rechaza las excepciones de pago y prescripción opuestas por la ejecutada Carreño Chaparro, y ordena seguir adelante con la ejecución contra ambas ejecutadas (Carreño Chaparro y Segovia Campos) para el pago de lo adeudado al Fisco de Chile, incluyendo capital, intereses y costas.

• Datos básicos del caso: El Fisco de Chile demanda ejecutivamente a María Constanza Carreño Chaparro y Patricia de las Mercedes Segovia Campos, ambas funcionarias públicas, por el no pago de dineros adeudados tras un juicio de cuentas. La demanda busca el pago de 104,54 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) más intereses y costas.

• Antecedentes procesales relevantes: Ana María Cortés Espejo, Abogado Procurador Fiscal de Arica, representa al Fisco. Carreño Chaparro opone excepciones de pago y prescripción. Segovia Campos no opone excepciones.

• Hechos acreditados: Existe una sentencia ejecutoriada (Nº 73.608, dictada en juicio de cuentas Nº 160-2015, de 06 de enero de 2020) que obliga a las ejecutadas a reintegrar fondos al Fisco. Un pago parcial de $259.000 fue realizado por Segovia Campos y Adrelina Villegas Castañeda, cubriendo parte de la deuda solidaria inicial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la ejecución, considerando las excepciones de pago y prescripción opuestas por Carreño Chaparro, y la falta de oposición de Segovia Campos.

• Argumentos de las partes:

• Fisco de Chile: La sentencia de cuentas está ejecutoriada y tiene mérito ejecutivo según el artículo 127 de la Ley Nº 10.336. La obligación es líquida, exigible y no prescrita.
  ...