Civil - Rol C-207-2023
COPEC S.A/MINERA RAYROCK LTDA.
Abstracto
Juzgado de Letras y Garantía de Mejillones, 2 de enero de 2024. En juicio ejecutivo, se rechaza la excepción de espera o prórroga opuesta por la ejecutada, ordenándose seguir adelante con la ejecución y condenándola en costas.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Mejillones.
- Rol: C-207-2023.
- Caratulado: COPEC S.A/MINERA RAYROCK LTDA.
- Fecha: 2 de enero de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes:
- COPEC S.A. (ejecutante) demanda ejecutivamente a MINERA RAYROCK LTDA. (ejecutada).
- La ejecutada opone excepción de espera o prórroga del plazo (Art. 464 N° 11 del Código de Procedimiento Civil).
- La ejecutante niega haber concedido esperas o prórrogas.
- Se fija como hecho a probar la efectividad de la concesión de una prórroga del plazo al ejecutado.
• Hechos acreditados:
- No se acreditó la concesión de prórroga o espera por parte de la ejecutante a la ejecutada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si procede la excepción de espera o prórroga del plazo opuesta por la ejecutada.
- Determinar si la ejecutada debe ser condenada en costas.
• Argumentos de las partes:
- Ejecutada: Interpone excepción de espera o prórroga del plazo, alegando dificultades comerciales y un acuerdo reflejado en correos electrónicos.
- Ejecutante: Niega haber otorgado esperas o prórrogas, argumentando que es una facultad del acreedor.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Art. 1698 del Código Civil (carga de la prueba).
- Art. 1709 de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora