Civil - Rol C-7152-2023

El 2° Juzgado Civil de Concepción rechaza las excepciones de falta de personería y nulidad opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo basado en un pagaré. Se ordena seguir adelante con la ejecución, argumentando que el ejecutante actuó dentro de las facultades conferidas por el mandato.

• Datos básicos del caso
El 2° Juzgado Civil de Concepción conoce del caso Rol C-7152-2023, caratulado “BANCO DE CHILE/LEÓN”, sobre demanda ejecutiva.

• Antecedentes procesales relevantes
Socofin S.A., en representación del Banco de Chile, interpone demanda ejecutiva contra Hans Alexander León Márquez, basada en un pagaré por $4.912.798. El ejecutado opone excepciones de falta de personería del demandante (art. 464 N°2 CPC) y nulidad de la obligación (art. 464 N°14 CPC).

• Hechos acreditados
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Acreditó el ejecutante la personería para representar al Banco de Chile?
2. ¿Es nula la obligación contenida en el pagaré debido a que el mandatario (Banco de Chile) se extralimitó en sus facultades al liberar al tenedor del protesto y autorizar la firma ante notario?

• Argumentos de las partes
*Demandante (Socofin S.A. en representación del Banco de Chile):

• Acreditó la personería mediante escrituras públicas.
• El pagaré se basta a sí mismo y no adolece de vicios de nulidad.
• El pagaré fue suscrito en virtud de un mandato amplio otorgado por el ejecutado.
  *Ejecutado (Hans Alexander León Márquez):
• El ejecutante carece de legitimación activa, ya que la copia del mandato judicial no cumple con las exigencias legales.
• El mand...