Civil - Rol C-14518-2024
VALDÉS/VALDÉS
Abstracto
El 12° Juzgado Civil de Santiago designa a como juez árbitro en causa civil, proveyendo la falta de acuerdo entre las partes. Se establece un plazo para oposición y posterior juramento del cargo.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 12° Juzgado Civil de Santiago
- Rol: C-14518-2024
- Caratulado: VALD S/VALD S
- Fecha: 4 de noviembre de 2024
• Antecedentes procesales relevantes
- Las partes no lograron acuerdo en el nombre del juez árbitro.
- Se procede a la designación judicial del árbitro.
• Hechos acreditados
- Constatación de la falta de acuerdo entre las partes para designar un juez árbitro.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Designación judicial de un juez árbitro ante la falta de acuerdo de las partes.
• Argumentos de las partes
- No se explicita, dado que la resolución versa sobre la designación judicial ante la falta de acuerdo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- No se explicita.
• Fundamentos esenciales de la resolución
- La designación del juez árbitro se basa en el artículo 227 N° 5 del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 414 del Código de Procedimiento Civil, ante la falta de acuerdo de las partes.
• Decisión y efectos
- Se designa a como juez árbitro.
- Se establece un plazo de tres días para que las partes deduzcan oposición, en caso de existir alguna incapacidad legal del nombrado.
- Se instruye notificar al árbitro designado para que emita pro...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora