Civil - Rol C-21452-2019

El 5° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la demandada, rechazando la demanda de cobro de pagaré. Se determina que la notificación se realizó fuera del plazo legal tras la alerta sanitaria por COVID-19.

• Datos básicos del caso: Metalpar S.A. (demandante) v/s Maryorit Kuschel Kahler (demandada). Demanda ejecutiva de cobro de pagaré. 5° Juzgado Civil de Santiago, Rol C-21452-2019, 4 de noviembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Metalpar S.A. demanda ejecutivamente a Maryorit Kuschel Kahler por el no pago de cuotas de un contrato de prenda sin desplazamiento, solicitando el pago de $21.944.191 más reajustes e intereses. La demandada opone excepciones de falta de requisitos del título ejecutivo, ineptitud del libelo, concesión de esperas y prescripción de la acción. El demandante solicita el rechazo de las excepciones. El tribunal declara admisibles las excepciones, recibe la causa a prueba y luego cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El demandante acompañó el contrato de prenda sin desplazamiento, convención de renegociación, certificado de dominio del vehículo prendado y copia autorizada de la escritura pública de personería. La demandada no rindió prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la ejecución del cobro de pagaré y si las excepciones opuestas por la demandada son fundadas, especialmente la de prescripción de la acción ejecutiva.

• Argumentos de las partes: El demandante (Metalpar S.A.) argumenta que e...