Civil - Rol C-9278-2024

El 16° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándole en costas. Se discuten las excepciones de litispendencia, ineptitud del libelo y falta de liquidez de la obligación.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 16° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-9278-2024
• Fecha: 4 de noviembre de 2024
• Caratulado: Banco de Chile/Liu

• Antecedentes procesales relevantes

• 23 de mayo de 2024: El Banco de Chile, representado por Socofin S.A., interpone demanda ejecutiva contra Mauricio Liu Chou.
• 4 de junio de 2024: Se ordena el mandamiento de ejecución y embargo.
• 8 de agosto de 2024: Se requiere de pago al ejecutado.
• 19 de agosto de 2024: El ejecutado opone las excepciones de los numerales 3, 4 y 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• 3 de septiembre de 2024: Se declaran admisibles las excepciones y se recibe la causa a prueba.
• 15 de octubre de 2024: Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados

• El Banco de Chile es dueño del pagaré N° 24579, suscrito el 2 de enero de 2007 por Mauricio Liu Chou, por la suma de $3.770.000, con un interés variable y vencimiento el 4 de diciembre de 2023.
• El pagaré no fue pagado a su vencimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Si procede acoger alguna de las excepciones opuestas por el ejecutado, específicamente las de litispendencia (art. 464 N°3 CPC), ineptitud del libelo (art. 464 N°4 CPC) y falta de liqui...