Civil - Rol C-2965-2023
CONCHA/CORPORACIÓN EDUCACIONAL ANDRÉS BELLO
Abstracto
El 2° Juzgado Civil de Chillán, en sentencia de 3 de febrero de 2025, rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual presentada contra la Corporación Educacional Andrés Bello, sostenedora del Colegio Alturas de Chillán, al no acreditarse infracción a los deberes de cuidado ni daño emergente o moral.
Resumen
• Datos básicos del caso: Demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual interpuesta por Soledad Concha Figueroa, en representación de su hijo Felipe Alonso Martínez Concha, contra la Corporación Educacional Andrés Bello, sostenedora del Colegio Alturas de Chillán. El demandante alega vulneración de derechos de su hijo, alumno con Trastorno del Espectro Autista (TEA), durante un procedimiento disciplinario en el colegio.
• Antecedentes procesales relevantes: La demanda fue notificada a la Corporación Educacional Andrés Bello. La demandada contestó solicitando el rechazo de la demanda. Se fijaron hechos sustanciales controvertidos y se recibió la causa a prueba. Se presentó tacha contra un testigo, la cual fue rechazada.
• Hechos acreditados: Felipe Alonso Martínez Concha es hijo de Soledad Concha Figueroa y padece Trastorno del Espectro Autista (TEA). Soledad Concha Figueroa celebró un contrato de prestación de servicios educacionales con la Corporación Educacional Andrés Bello en beneficio de Felipe Martínez Concha. El Colegio Alturas inició un procedimiento sancionatorio contra Felipe Martínez Concha por denuncias de acoso sexual. Se notificó a Soledad Concha Figueroa el inicio del procedimiento y la sanción de condicionalidad de matrícula. En c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.