Suprema - Rol 1249-2004

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por falta de preparación y en el fondo, confirmando sentencia que rechazó demanda de indemnización de perjuicios por falta de legitimidad activa del demandante. Santiago, 14 de marzo de 2005.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios. Rol Nº 1249-04. Fecha: 14 de marzo de 2005. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos: Los contratos que motivaron la demanda de perjuicios se celebraron entre la demandada y las sociedades Capacity Ltda., Probank Ltda. y Finlider Ltda., y no con el demandante como persona natural.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en vicios de nulidad formal y si se han infringido las normas relativas al mandato y a la obligación del mandante de pagar los perjuicios sufridos por el mandatario.

• Argumentos de las partes: El recurrente de casación en la forma alega la causal quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, por estimar que la sentencia impugnada invoca disposiciones legales sin señalar a qué texto legal correspon...