Suprema - Rol 173-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado. Se confirma que la ponderación de la prueba es facultad privativa de los tribunales de instancia, ejercida conforme a la sana crítica.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de 29 de noviembre de 2004, que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpone recurso de casación en el fondo (fojas 71) contra la sentencia de segunda instancia (fojas 66 vuelta y siguientes) que confirmó el fallo de primera instancia favorable al demandante. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos
El tribunal de instancia estableció que el actor fue despedido verbalmente el 2 de mayo de 2004, sin invocación de causa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al ponderar la prueba rendida en el juicio, particularmente en relación con la justificación del despido y la valoración de la carta de aviso de despido.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) alega:

• Infracción de los artículos 160 N°3, 455 y 456 del Código del Trabajo; 346 N°3 y 384 N°2 del Código de Procedimiento Civil; y 1.698 del Código Civil.
• Errónea valoración de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, al dar por establecidos hechos con pruebas contradictorias, desestimar documentos no objetados y alterar el *on...