Suprema - Rol 187-2005

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, que condenó al recurrente por robo frustrado en lugar habitado, debido a incumplimientos formales en la presentación del recurso.

• Datos básicos del caso
El sentenciado Alejandro Coñán Soto recurre de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, que lo condenó como autor de robo en lugar destinado a la habitación frustrado.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia condenó a Alejandro Coñán Soto por robo en lugar destinado a la habitación frustrado a una pena de siete años, seis meses y cuatro días de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas.
La defensa interpone recurso de nulidad contra dicha sentencia.
Cristián Pablo Silva Sepúlveda también interpuso un recurso contra la misma sentencia.

• Hechos establecidos
La sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia establece la participación de Alejandro Coñán Soto en un delito de robo en lugar destinado a la habitación en grado de frustrado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Se analiza la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Alejandro Coñán Soto, considerando el cumplimiento de los requisitos formales exigidos por el Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes
El recurrente invoca las causales de nulidad contempladas en el artículo 373 letras a) y b) y 374 letra e) del Código ...