Suprema - Rol 36-2005
MUÑOZ BARRA HECTOR GABRIEL CON ADM.DE RESTAURANTES UNIFOOD LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandado, al no cumplir los requisitos de admisibilidad y carecer de fundamentos sustantivos para su procedencia en un juicio laboral.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 17 de marzo de 2005
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
- N° de causa: 36-05
• Antecedentes procesales relevantes:
- El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 22 de noviembre del año anterior.
- La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad y procedencia de ambos recursos.
• Hechos establecidos:
- No se detallan los hechos específicos del caso en la resolución, más allá de la existencia de un despido y una demanda laboral posterior.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si el recurso de casación en la forma cumple con el requisito de preparación al no haber reclamado oportunamente de los vicios atribuidos a la sentencia de primera instancia.
- Si el recurso de casación en el fondo contiene infracción de normas reguladoras de la prueba y si se incurrió en ultra petita.
• Argumentos de las partes:
- Demandado (recurrente): El tribunal de instancia no ponderó la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. La sentencia incurre en ultra petita al hacer referencia a la causal de despido de falta de probidad (artículo 160 N°1 del Código del Trabajo), siendo que la causal invocada fue el incumplimie...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora