Suprema - Rol 3868-2004
VILCHES ESCOBEDO NATALIA ANDREA C/ COOPERATIVA O'HIGGINS LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que rechazó la demanda laboral. Se discuten vicios formales y vulneración del artículo 458 N°4 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de quince de julio del año pasado.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible el recurso de casación en la forma deducido por la parte demandada, decisión de la que no se reclamó oportunamente.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida contiene decisiones contradictorias que configuren la causal de casación en la forma del artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil.
- Si la sentencia recurrida incurrió en la vulneración del artículo 458 N°4 del Código del Trabajo al no analizar toda la prueba rendida.
• Argumentos de las partes
Demandada (recurrente):
- Recurso de Casación en la Forma: La sentencia contiene decisiones contradictorias al señalar que no existe mérito suficiente para declarar que el despido careció de motivo plausible, lo que implica reconocer que se puso término a la relación laboral por causa justificada.
- Recurso de Casación en el Fondo: Se vulneró el artículo 458 N°4 del Código del Trabajo al no analizar toda la prueba rendida en los antecedentes.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Artículos 768 N...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.