Suprema - Rol 3928-2004
RIFFO ACUÑA DOMINGO Y OTRO C/ INNMOBILIARIA CLUB DE GOLF QUINTAY S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que condenó al empleador al pago de indemnizaciones por despido indebido, al no acreditarse la causal de abandono de trabajo invocada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia, que acogió la demanda por despido injustificado. Rol N° 3.928-04. Fecha: 15 de marzo de 2005. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso demanda por despido injustificado. El juzgado de primera instancia acogió la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: a) Los actores se desempeñaron para el demandado como obreros. b) El empleador comunicó el término de los contratos de trabajo con fecha 28 de noviembre de 2002, invocando la causal de necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo), con aviso previo de 30 días. c) Los trabajadores denunciaron ante la Inspección del Trabajo el 4 de diciembre de 2002 haber sido expulsados del lugar de trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el empleador puede invocar una causal de despido distinta (abandono del trabajo) durante el período de aviso previo de un despido por necesidades de la empresa, y si ello exime del pago de las indemnizaciones correspondi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.