Suprema - Rol 4062-2004
PINO CHAVEZ LAURA DEL CARMEN C/ CORP. DE APOYO A NIÑEZ Y JUV.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurar la causal invocada y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, en juicio sobre despido.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 12 de agosto del año anterior.
• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se ordena dar cuenta de los recursos.
• Hechos establecidos
La Corte de Apelaciones estableció que la actora incurrió en un incumplimiento grave de las obligaciones que le imputaba su empleador.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia impugnada adolece del vicio de nulidad formal al carecer de las consideraciones de hecho y de derecho que deben servir de sustento al fallo (recurso de casación en la forma).
- Si la sentencia impugnada incurre en infracción de ley al aplicar el artículo 1546 del Código Civil, quebrantando las normas laborales protectoras, específicamente los artículos 10 N° 3 y 160 N° 7 del Código del Trabajo (recurso de casación en el fondo).
• Argumentos de las partes
Demandante (recurrente):
- Recurso de Casación en la Forma: La sentencia carece de las consideraciones de hecho y de derecho necesarias, infringiendo los artículos 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.