Suprema - Rol 5489-2004

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de una solicitud de nulidad por falta de emplazamiento, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol Nº 5489-2004, Corte Suprema, Tercera Sala, 8 de marzo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 22 de octubre que confirmó la resolución de primera instancia de 13 de julio que rechazó la solicitud de nulidad por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la solicitud de nulidad por falta de emplazamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza la solicitud de nulidad por falta de emplazamiento es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El recurrente interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de la solicitud de nulidad por falta de emplazamiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni una interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su ...