Suprema - Rol 567-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 17 de marzo de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia que condenó a Alaniz por tráfico ilícito de drogas, al no cumplir con los requisitos de precisión y certeza.

• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Alaniz contra la sentencia que confirmó la condena por tráfico ilícito de drogas.

• Antecedentes procesales relevantes:
La sentencia de primera instancia condenó a Alaniz como autora de tráfico ilícito de drogas a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa y accesorias legales, con declaración de costas. La Corte de Apelaciones confirmó esta sentencia. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:
No se explicitaron en esta resolución, pues se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto, considerando la correcta invocación de la causal y la precisión en los errores de derecho imputados a la sentencia?

• Argumentos de las partes:
La defensa de Alaniz invoca la causal del artículo 546 N°1 del Código de Procedimiento Penal, argumentando infracción de los artículos 1 y 5 de la Ley 19.366. Alega que la pena excede el marco legal dada la atenuante, la calificación del delito, la escasa afectación a la salud pública, la baja pureza de la droga (delito imposible), la exigua cantidad (peligro menor) y la falta de acreditación d...