Suprema - Rol 6034-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que declaró la caducidad de la acción por despido injustificado y rechazó la nulidad del despido tras acreditarse el pago de cotizaciones previsionales.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de once de noviembre del año en curso.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó la demanda de nulidad del despido y el pago de indemnizaciones sustitutiva del aviso previo y por años de servicios. El recurrente denuncia la infracción de los artículos 162 y 168 del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia impugnada son: a) El actor fue despedido el 30 de junio de 2001. b) Presentó un reclamo ante la Inspección del Trabajo entre el 7 y 10 de agosto de 2001. c) Presentó su demanda a distribución el 6 de diciembre del mismo año. d) Se acreditó en el juicio el pago de las cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al declarar la caducidad de la acción por despido injustificado y rechazar la demanda de nulidad del despido.

• Argumentos de las partes El demandante argumenta que el empleador pagó tardíamente las cotizaciones previsionales, pero no convalidó el despido al no comunicar este hecho al trabajador, por lo que el despido sigue siendo nul...