Suprema - Rol 653-2005

La Corte Suprema de Chile, el 17 de marzo de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó al recurrente por homicidio, al no advertir infracción con influencia en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Jhoan contra la sentencia que lo condenó como autor de homicidio. La Corte Suprema se pronuncia el 17 de marzo de 2005. Rol N° 653-05.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente fue condenado en primera instancia, sentencia que fue confirmada con declaración en segunda instancia. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Jhoan fue condenado como autor de homicidio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió el artículo 68 del Código Penal al no rebajar la pena en dos o tres grados, pese a la concurrencia de dos atenuantes.

• Argumentos de las partes: La defensa del sentenciado Jhoan invoca la causal del artículo 546 N°1 del Código de Procedimiento Penal, argumentando infracción del artículo 68 del Código Penal, al no considerar la rebaja de pena por la concurrencia de dos atenuantes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso, argumentando que la supuesta infracción denunciada no tiene influencia en lo dispositivo del fallo. La rebaja de...