Suprema - Rol 788-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó a las recurrentes por tráfico de estupefacientes, al considerar incompatibles e incongruentes las causales invocadas.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó la condena de primera instancia a Rose y Samantha como autoras de tráfico ilegal de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa de las sentenciadas interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena de primera instancia, que las había condenado a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa, accesorias legales y costas, como autoras de tráfico ilegal de estupefacientes.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda instancia, condenó a Rose y Samantha por tráfico ilegal de estupefacientes. Se fijó como hecho de la causa que la droga encontrada pesó catorce gramos y setecientos miligramos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Rose, invocando las causales de falta de participación en el delito y delito imposible (artículo 546 N° 1 y 3 del Código de Procedimiento Penal).
2. Si procede el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Samantha, invocando la causal de delito imposible (artículo 546 N° 3 del Código de Procedimiento...