Suprema - Rol 839-2005

Corte Suprema, 8 de marzo de 2005. Se confirma sentencia que acogió recurso de protección. No se acreditó extemporaneidad del recurso, pues no se probó conocimiento efectivo de los hechos por la recurrente en el plazo alegado.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol N° 839-05, Corte Suprema, Primera Sala, 8 de marzo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia, de fecha 3 de febrero, fue apelada. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación.

• Hechos establecidos
No se explicita detalle de los hechos que motivan el recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar si el recurso de protección fue deducido extemporáneamente.

• Argumentos de las partes
La empresa recurrida alega que el recurso de protección fue presentado fuera del plazo legal. La recurrente argumenta implícitamente que el recurso fue presentado dentro del plazo, ya que el fallo acoge su pretensión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se mencionan.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que no se ha acreditado que la recurrente haya tenido conocimiento efectivo de los hechos que motivan su acción en la época señalada por la empresa recurrida. Por lo tanto, la alegación de extemporaneidad es desestimada.

• Decisión y efectos
Se confirma la sentencia apelada. Implícitamente, se entiende que la sentencia de primera instancia acogió el recurso de protección.

• Votos concu...