Suprema - Rol 870-2005
CARVAJAL ESCUDERO, XIMENA C/ ARQUITECTOS CEPEDA Y PINEDO LTDA
Abstracto
Corte Suprema, 10 de marzo de 2005. Se declara desierto el recurso de casación en la forma y en el fondo por no comparecencia oportuna de la parte recurrente ante el tribunal.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo (Rol Nº 870-05) interpuesto contra la sentencia de treinta y uno de diciembre de dos mil cuatro.
• Antecedentes procesales relevantes
La abogada de la parte demandada, Constanza Flores Maza, interpone recursos de casación en la forma y en el fondo. Los recursos ingresaron a la Corte Suprema el 22 de febrero de 2005. La recurrente compareció ante el tribunal el 2 de marzo de 2005.
• Hechos establecidos
Se establece que la abogada recurrente no compareció oportunamente ante la Corte Suprema para continuar con la tramitación del recurso deducido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica es si la falta de comparecencia oportuna de la parte recurrente ante la Corte Suprema justifica declarar desiertos los recursos de casación interpuestos.
• Argumentos de las partes
La parte demandada, a través de su abogada, interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
—
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema basa su decisión en los artículos 779, 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil, que regulan el trámite de los recursos de casación y las consecuencias de la incomparecencia de la parte recurrente.
• Decisión ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.