Suprema - Rol 1141-2005
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 6 de abril de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente como coautor de robo con violencia, por errores en la formulación del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso:
El sentenciado Edgardo recurre de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la de primera instancia, que lo condenó como coautor de robo con violencia a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, accesorias legales y pago de un tercio de las costas.
• Antecedentes procesales relevantes:
El recurrente interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la condena de primera instancia.
• Hechos establecidos:
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al calificar los hechos como robo con violencia, en lugar de apropiación indebida o receptación, y si se vulneró el artículo 482 del Código de Procedimiento Penal al no dividir la confesión calificada del recurrente.
• Argumentos de las partes:
El recurrente alega que se infringieron los artículos 436 y 437 del Código Penal y 482 del Código de Procedimiento Penal. Sostiene que no está acreditado el delito de robo con violencia, por lo que los hechos debieron ser calificados como apropiación indebida o receptación. Alega también vulneración del artículo 482 del Código de Procedimiento Penal al no dividir la confesión calificada del recurrente. Pide se anule la s...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.