Suprema - Rol 1269-2005
C/ ORTIZ MERINO ANA MARIA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, que condenó a la recurrente por robo con violencia, debido a defectos en la formalización del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique que condenó a la imputada como autora de robo con violencia. La sentencia recurrida impuso una pena de ocho años de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas.
• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de la sentenciada interpone recurso de nulidad invocando las causales del artículo 373 letras a) y b) del Código Procesal Penal.
• Hechos establecidos: La sentencia condenatoria del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique declaró a la imputada autora del delito de robo con violencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa de la sentenciada, considerando el cumplimiento de los requisitos formales establecidos en el Código Procesal Penal.
• Argumentos de las partes: La defensa invoca las causales de nulidad contempladas en el artículo 373 letras a) y b) del Código Procesal Penal, sin especificar si se interponen conjunta o subsidiariamente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el rec...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.