Suprema - Rol 1373-2005
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución confirmada en apelación, al ser improcedente intentar esta vía extraordinaria tras haber ejercido un recurso ordinario.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Nº 1.373-05, Corte Suprema, Cuarta Sala, 6 de abril de 2005. Ministros: José Benquis C., Ricardo Galvez B., José Luis Pérez Z., Orlando Álvarez H. y Urbano Marín V. Secretaria Subrogante: Marcela Paz Urrutia Cornejo.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso un recurso de apelación en contra de la resolución de primera instancia, el cual fue confirmado por la Corte de Apelaciones respectiva. Posteriormente, interpone recurso de queja.
• Hechos establecidos: El recurrente intentó modificar la sentencia de primera instancia mediante un recurso de queja, después de haber apelado y obtenido confirmación de dicha sentencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución que ya fue confirmada por la Corte de Apelaciones en un recurso de apelación.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente más allá de la interposición del recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT) respecto a la procedencia del recurso de queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de queja e...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.