Suprema - Rol 4474-2004
TOLEDO VILLARROEL HERNAN / CHILEXPRESS S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse la causal invocada y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento al no denunciar infracción de normas sustantivas. Se confirma la sentencia de segunda instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 31 de agosto de 2004.
• Antecedentes procesales relevantes:
El demandado interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó el fallo de primera instancia, que había rechazado la demanda.
• Hechos establecidos:
No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia recurrida, sino que se centra en el análisis de los vicios formales y de fondo alegados por el recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la sentencia de segunda instancia incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil, al contener decisiones contradictorias.
- Si la sentencia de segunda instancia infringió los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al ponderar la prueba rendida, vulnerando las reglas de la sana crítica.
• Argumentos de las partes:
El demandado (recurrente) argumenta:
- Que la sentencia contiene decisiones contradictorias, ya que reconoce que no fue totalmente vencido, pero lo condena en costas.
- Que los sentenciadores de segunda instancia infringieron las reglas de la sana crític...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.