Suprema - Rol 588-2005
DIAZ GOME, MARIA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la querellante contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Castro, que absolvió a la querellada por delito de calumnias e injurias, al no coincidir la causal invocada con los motivos de nulidad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Castro que absolvió a la querellada por el delito de calumnias e injurias. Rol N° 588-05. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 5 de abril de 2005.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte querellante interpone recurso de nulidad contra la sentencia absolutoria del Juzgado de Garantía de Castro. El recurrente argumenta que el tribunal no aceptó como prueba la publicación del Diario Insular, donde se profirieron las expresiones injuriosas, vulnerando su derecho a acompañar documentos y el artículo 19 N° 3 de la Constitución Política.
• Hechos establecidos: El Juzgado de Garantía de Castro absolvió a la querellada por el delito de calumnias e injurias, al estimar que no se acreditó el delito. La querellante acompañó a la querella la publicación del Diario Insular con las expresiones supuestamente injuriosas, pero el tribunal no la aceptó como prueba.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia del Juzgado de Garantía de Castro incurrió en causal de nulidad al no aceptar como prueba la publicación del Diario Insular, vulnerando el derecho constitucional de la querellante a la igualdad ante la ley y a hacer uso de prueba documental....
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.