Suprema - Rol 1024-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra jueces, al no configurarse falta o abuso grave en su resolución. La decisión no implica necesariamente compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del derecho por los funcionarios reclamados.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol Nº 1024-2005.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra jueces por presuntas faltas o abusos graves en la resolución dictada.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una resolución judicial previa que motiva el recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada incurre en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega que la resolución impugnada contiene errores u omisiones manifiestos y graves que configuran falta o abuso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales relativos al recurso de queja y las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solamente cuando la resolución que lo motiva incurre en falta o abuso graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el presente caso, el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en algu...