Suprema - Rol 4588-2004
NUÑEZ IBACETA AGAPITO C/ TOLOZA RODRIGUEZ, SERGIO IVAN
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 3 de mayo de 2005, declara inadmisible un recurso de casación en el fondo al no ser interpuesto contra una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol Nº 4588-04 de la Corte Suprema, fallado el 3 de mayo de 2005.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de casación en el fondo en contra de la resolución de seis de septiembre de dos mil cuatro, escrita a fojas 78.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La admisibilidad de un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una resolución que no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.
• Argumentos de las partes
— (No se explicita en el texto)
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de casación en el fondo se deduce en contra de una resolución que no tiene el carácter de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.
• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo. Se ordena a la Corte de Apelaciones de Valdivia dar estricto cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 776 del Código de Procedimiento Civil.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—
• Disposiciones legales determinantes
Artí...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.