Suprema - Rol 4987-2004

Corte Suprema rechaza recurso de queja (Rol N°4987-2004) contra juez, al no acreditarse falta o abuso grave en su resolución. La decisión no implica necesariamente compartir la apreciación del juez recurrido.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N°4987-2004. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 3 de mayo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja, sin especificar contra qué resolución o tribunal inferior.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos específicos del caso subyacente que dio origen al recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución del juez recurrido incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede solo cuando la resolución impugnada incurre en falta o abuso graves, consistentes en errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. El análisis de los antecedentes no permite concluir que el juez recurrido haya incurrido en tales conductas. El rechazo del recurso no implica necesariamente que la Corte comparta la apreciación de los hechos y la aplicación del Derecho efectuada por el juez recurrido.

• Decisión y efectos: Se rechaza el recurso ...