Suprema - Rol 4990-2004

AUSTRADE S.A.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, con fecha 3 de mayo de 2005, rechazó un recurso de queja al no encontrar en la resolución impugnada falta o abuso grave que ameritara el ejercicio de sus facultades disciplinarias.

Resumen

• Datos básicos del caso
Recurso de queja, Rol N°4990-2004, Corte Suprema, Tercera Sala, 3 de mayo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja sin especificarse el tribunal o resolución contra la que se dirige.

• Hechos establecidos
No se explicitan hechos establecidos en la resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes
No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se citan doctrina o jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solo cuando la resolución que lo motiva incurre en falta o abuso graves, consistentes en errores u omisiones manifiestos e igualmente graves, según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. En el presente caso, el mérito de los antecedentes no permite concluir que el juez recurrido haya incurrido en alguna de las conductas que la ley reprueba.

• Decisión y efectos
Se rechaza el recurso de queja interpuesto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
No hay votos...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora