Suprema - Rol 4994-2004

La Corte Suprema de Chile, con fecha 3 de mayo de 2005, rechaza un recurso de queja al no encontrar falta o abuso grave en la resolución impugnada, sin perjuicio de no compartir la apreciación del juez recurrido.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja rol Nº4994-2004, Corte Suprema, Tercera Sala, 3 de mayo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de una resolución judicial.

• Hechos establecidos: El mérito de los antecedentes no permite concluir que el juez recurrido haya incurrido en falta o abuso graves al dictar la resolución cuestionada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que amerite el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El recurso de queja procede solo cuando la resolución que lo motiva incurre en falta o abuso graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves (artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales).
• En el presente caso, no se desprende de los antecedentes que el juez recurrido haya incurrido en alguna conducta que la ley reprueba y que deba ser enmendada mediante las atribuciones disciplinarias de la Corte.
• El rechazo del recurso no implica nec...