Suprema - Rol 4996-2004

La Corte Suprema de Chile, con fecha 3 de mayo de 2005, rechaza un recurso de queja al no encontrar falta o abuso grave en la resolución del juez recurrido, sin que esto implique compartir su apreciación de los hechos y del derecho.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja, Rol Nº 4996-2004, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 3 de mayo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra un juez por presunta falta o abuso grave en la resolución dictada.

• Hechos establecidos
El mérito de los antecedentes no permite concluir que el juez recurrido haya incurrido en falta o abuso grave al decidir como lo hizo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada contiene falta o abuso grave que amerite el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, específicamente el artículo 545.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de queja procede solo cuando la resolución impugnada contiene falta o abuso grave, constituido por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el caso, no se logra establecer la existencia de tales vicios.

• Decisión y efectos
Se rechaza el recurso de queja. Se agrega copia de la resolución a los autos y se devuelven al tribunal de origen.

• Votos concurrentes, disidentes o ...