Suprema - Rol 4997-2004
AUSTRADE S.A.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 3 de mayo de 2005, rechaza el recurso de queja interpuesto, al no constatar falta o abuso grave en la resolución del juez recurrido, sin perjuicio de no compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del Derecho.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de queja, Rol Nº 4997-2004, Corte Suprema, Tercera Sala, 3 de mayo de 2005.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja.
• Hechos establecidos
No se establecen hechos específicos en la resolución, sino que se analiza la procedencia del recurso de queja en base a los antecedentes del caso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte.
• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, sino que se analiza directamente la resolución impugnada.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, que trata de la jurisdicción disciplinaria y de la inspección y vigilancia de los servicios judiciales, específicamente el párrafo primero sobre las facultades disciplinarias.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solamente cuando en la resolución que lo motiva se haya incurrido en falta o abuso graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves, de acuerdo al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
La Corte...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.