Suprema - Rol 5252-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que consideró justificado el despido por incumplimiento grave de las obligaciones laborales. Se confirma la valoración de la prueba realizada por los jueces de instancia.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de fecha 13 de octubre de 2004.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó su demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos
a) El demandante trabajó para el demandado como asistente de cine desde el 1 de agosto de 1998 al 14 de noviembre de 2003, fecha en que fue despedido invocando la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo.
b) Los continuos y reiterados atrasos, así como las inasistencias del actor, constituyen incumplimiento grave de sus obligaciones, considerando que le correspondía abrir y cerrar el cine, generando recargo en las labores de sus compañeros y trastornos en la administración.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si los sentenciadores del grado realizaron una correcta interpretación de los artículos 10 N°5, 160 N°7 y 456 del Código del Trabajo y 19 y 20 del Código Civil al establecer que hubo incumplimiento grave de las obligaciones del actor.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que los atrasos y ausencias no fueron de tal entidad como para justificar el despido, por lo que este debió ser declarado inj...