Suprema - Rol 5535-2004
ORELLANA SEPULVEDA FIDEL CON TRASNPORTES TEPA LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, al considerar que la impugnación se basa en la infracción de normas reguladoras de la prueba y no en la vulneración de normas sustantivas.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 5.535-04), interpuesto por el demandado contra la sentencia de veinticinco de octubre de dos mil cuatro.
• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la instancia inferior.
• Hechos establecidos
a) Existencia de relación laboral entre las partes desde el 1 de enero de 2001 hasta el 7 de julio de 2003.
b) El demandante se desempeñó como chofer para la demandada.
c) La demandada puso término a la relación laboral invocando la causal del N° 5 del artículo 160 del Código del Trabajo.
d) La demandada no acreditó los fundamentos fácticos del despido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Constituye la errónea ponderación de la prueba una infracción de ley que justifica la casación en el fondo, cuando no se alega infracción de normas sustantivas?
• Argumentos de las partes
El recurrente denuncia infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, argumentando que la incorrecta aplicación de estas normas en la apreciación de la prueba llevó a una conclusión errónea respecto de la justificación del despido.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
—
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que la...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.