Suprema - Rol 5796-2004
GONZALEZ ARAYA ZARIC CON COMUNIDAD FERIA LO VALLEDOR
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido y ordenó el pago de indemnizaciones, al no acreditarse las causales invocadas.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de once de noviembre de dos mil cuatro.
• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.
• Hechos establecidos
a) La relación laboral entre las partes se extendió desde el 5 de junio de 2002 hasta el 4 de marzo de 2004, fecha en que el demandante fue despedido invocándose las causales del artículo 160 N° 1 letra a) y N° 7 del Código del Trabajo (sustracción de dinero y falseamiento de antecedentes contables).
b) Se desechó la imputación de fecha 15 de enero de 2004, por no coincidir el RUT del operador y por corresponder la planilla a otro recaudador.
c) Tampoco se acreditó la situación del 6 de febrero de 2004, al no determinarse si la rendición de cuentas se hacía por boletas o planillas.
d) La demandada no acreditó los fundamentos fácticos del despido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 160 N° 1 y 7 del Código del Trabajo al condenar al empleador al pago de indemnizaciones por despido injustificado, ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.