Suprema - Rol 618-2003

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia sobre indemnización por cuasidelito de lesiones graves y menos graves.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere al rol Nº 112.780 del Séptimo Juzgado del Crimen de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el Séptimo Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Benito como autor de cuasidelito de lesiones graves y menos graves, y solidariamente con Alexia, como propietaria del taxibus, al pago de indemnizaciones por daño moral, daño emergente y lucro cesante a las víctimas. La sentencia fue apelada por el tercero civilmente responsable, los querellantes y los actores civiles.
La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia en cuanto a la indemnización por daño moral a Leonidas, rechazándola en esa parte. Además, dispuso que las cantidades ordenadas a pagar se reajustarían desde la notificación de las demandas y se pagarían con intereses corrientes para operaciones reajustables desde que la sentencia quedara ejecutoriada. En lo demás, confirmó el fallo de primera instancia.
Contra esta última resolución, el abogado de los querellantes y demandantes civiles dedujo recursos de casación en el fondo y en la forma.

• Hechos establecidos
El 7 de enero de 1990, Benito, conduciendo un taxibus, realizó una maniobra antirreglamentaria, impactando a otro taxibus y provocando que este último se precipitara...