Suprema - Rol 832-2005

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y ordena al recurrido dejar sin efecto los decretos exentos de término de nombramiento dictados contra los recurrentes, acogiendo así el recurso de protección.

• Datos básicos del caso

• Fecha: 4 de mayo de 2005.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Rol: 832-05.
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección.

• Antecedentes procesales relevantes

• La Corte Suprema conoce del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia, de fecha 25 de enero de 2005, la cual no se explicita en el texto proporcionado.
• La Corte reproduce el fallo en alzada, excluyendo los motivos quinto y sexto.

• Hechos establecidos

• La sentencia se refiere a "decretos exentos de término de nombramiento dictados en contra de los recurrentes", sin especificar la naturaleza de los mismos ni los fundamentos para su dictación. Se asume que estos decretos son el sustento de la acción cautelar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• La legalidad de los decretos exentos de término de nombramiento dictados contra los recurrentes, en el contexto de un recurso de protección.
• Determinar si los decretos vulneran derechos constitucionales de los recurrentes.

• Argumentos de las partes

• La sentencia no explicita los argumentos de las partes.
• El voto disidente (al cual se adhiere la mayoría) contendría los argumentos que dan sustento a la decisión de revo...