Suprema - Rol 1474-2005

Corte Suprema, 14 de junio de 2005. Se rechaza recurso de queja por ser inadmisible, al no tratarse la resolución impugnada de una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema, rol Nº 1.474-05, resuelto el 14 de junio de 2005 por la Cuarta Sala integrada por los Ministros señores José Benquis C., José Luis Pérez Z., Orlando Álvarez H., Urbano Marín V. y Jorge Medina C.. Secretario: Carlos A. Meneses Pizarro.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución cuya naturaleza jurídica no se explicita en el fallo. Se interponen dos recursos de queja, uno en lo principal de fojas 2 y otro en lo principal de fojas 11.

• Hechos establecidos: Los jueces recurridos no han incurrido en falta o abuso grave susceptible de enmendarse por la vía del recurso de queja, en la dictación de la resolución que se impugna.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia del recurso de queja contra la resolución impugnada; si los sentenciadores incurrieron en falta o abuso grave en la dictación de la resolución impugnada.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales en relación a la procedencia del recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible e...