Suprema - Rol 204-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado. Se ratifica la valoración de la prueba realizada por los jueces de instancia.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de uno de diciembre de dos mil cuatro.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la instancia inferior, que acogió la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos
a) El demandante Vladimir Yosbel Ordaz Pérez trabajó para el demandado bajo vínculo de subordinación y dependencia, desde el 1 de septiembre de 1999.
b) El actor fue despedido en virtud de la causal contemplada en el N° 3 del artículo 160 del Código del Trabajo.
c) La prueba rendida por la demandada resultó insuficiente para acreditar los hechos en que se fundó la causal de despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada infringió los artículos 160 N° 3 y 455 del Código del Trabajo, al no considerar acreditada la causal de despido invocada por el empleador.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) alega que se infringieron los artículos 160 N° 3 y 455 del Código del Trabajo, ya que, a su juicio, se acreditó la causal de despido por las faltas del trabajador.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema en cuanto...