Suprema - Rol 2103-2005

Corte Suprema, 14 de junio de 2005. Se declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al imputado por manejo en estado de ebriedad, debido a la falta de especificación en la invocación de causales.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras y de Garantía de Nacimiento que condenó al imputado como autor de manejo en estado de ebriedad. Rol N° 2103-05. Fecha: 14 de junio de 2005. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: El imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El recurrente invocó las causales de nulidad contempladas en los artículos 373 letra a) y 374 letra d) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: El Juzgado de Letras y de Garantía de Nacimiento condenó al imputado como autor de manejo en estado de ebriedad a la pena de sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales, suspensión de licencia, multa y costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto, considerando el cumplimiento de los requisitos formales exigidos por el Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: El recurrente invoca las causales de nulidad del artículo 373 letra a) y 374 letra d) del Código Procesal Penal, sin especificar si se interponen conjunta o subsidiariamente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 372, 373, 374 y 378 del Código Proces...