Suprema - Rol 2132-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 14 de junio de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por el delito de quiebra fraudulenta, al no cumplir el recurso los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso
El sentenciado recurre de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la de primera instancia, que lo condenó como autor de quiebra fraudulenta a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, accesorias y costas.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal de primera instancia condenó al acusado. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. El condenado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el sentenciado?

• Argumentos de las partes
El recurrente funda su recurso en la causal del artículo 546 N°7 del Código de Procedimiento Penal, argumentando infracción del artículo 458 del mismo código por negar valor a las declaraciones de dos testigos, en contravención al artículo 464. Alega que no se formó la convicción necesaria conforme al artículo 456 bis, y que los antecedentes no cumplen los requisitos del artículo 488 del Código de Procedimiento Penal. Solicita que se dé crédito a sus dichos, pues no hay declaraciones de testigos contestes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 456 bis, 458, 464, 481, 482, 488 y 546 N°7 del Código de P...