Suprema - Rol 2427-2005

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por robo con fuerza en lugar habitado, al no ser congruentes los argumentos del recurso con la causal invocada.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 2427-05, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile el 15 de junio de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del sentenciado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la condena por robo con fuerza en lugar destinado a la habitación. La sentencia recurrida había impuesto una pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, además de las accesorias legales.

• Hechos establecidos
El recurrente fue condenado como autor de robo con fuerza en lugar destinado a la habitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si existió o no infracción al artículo 546 N° 2 del Código de Procedimiento Penal, específicamente si se acreditó la fuerza en el delito de robo, y si la calificación del delito fue la correcta.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que no se acreditó la fuerza (escalamiento) durante la investigación. Señala que se encontraba con amigos, se separó momentáneamente de ellos y al ver venir una multitud, huyó sin saber lo que había pasado, ni que sus amigos eran acusados de robo en casas cercanas. Afirma que no hubo escalamiento y que no se encontraron especies en su poder, lo ...