Suprema - Rol 2536-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 20 de junio de 2005, revoca parcialmente la sentencia apelada en un recurso de protección, eximiendo al recurrente del pago de costas por haber litigado con fundamento plausible.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol Nº 2536-05, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 20 de junio de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes
Se reproduce la sentencia de alzada del 16 de mayo de 2004.
El recurrente apela la sentencia de primera instancia en la parte que lo condena en costas.

• Hechos establecidos
No se explicitan hechos en esta resolución, se remite a la sentencia de alzada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia de condenar en costas al recurrente.

• Argumentos de las partes
No se explicita los argumentos de las partes, se entiende que el recurrente apela la condena en costas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil y los números 6 y 11 del Auto Acordado Sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema estima que el recurrente litigó con fundamento plausible.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada en la parte que condenó en costas al recurrente, eximiéndolo de dicho pago. En lo demás apelado, confirma la sentencia.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
No se indica.

• Disposiciones legales determinantes
Artículo 14...